Széchenyi István, gr: Selyemrül. Pesten, Trattner és Károlyi betüivel, 1840.
[56 p. ; 8°
(22 cm)] (Ismertetés: Takáts Rózsa)
Ma már kevéssé ismert, hogy Magyarország a 19. század végétől Európa
egyik rangos selyemtermelő országa volt, bár élnek még ma is olyanok, akiknek
személyes emlékeik és ismereteik vannak a selyemtenyésztésről,[1] miután rendszeresen
foglalkoztak vele.
Ha végignézzük Széchenyi könyvtárának jegyzékét, könyvei közül a
lótenyésztésről, a juhászatról és a borászatról szólók mellett a legtöbb a
selyemtermelési témájú, tehát érdeklődésével a mezőgazdaságnak ezen ágait
tüntette ki leginkább.[2] A mezei gazdaság
fellendítésének és a nemzeti ipar megteremtésének reformkori mozgalmában
jelentős szerepe volt a selyemtermelésnek. Az 1830-as évek végétől Széchenyi
István, Kossuth Lajos, Bezerédj István, Wesselényi Miklós, Fényes Elek,
Mészáros Lázár, Havas József és többen sűrűn jelentettek meg cikkeket e témában
az újságok hasábjain. A Magyar Gazdának (1841-től a Magyar Gazdasági Egyesület
lapjának) szinte egyetlen olyan száma sincsen, melyben a
selyemhernyó-tenyésztésről ne lehetne - még ha csak hirdetés formájában is -
olvasni valamit. A reform-nemzedék működésének hatására a magyarországi
selyemgubó-termelés az 1840-es években érte el csúcspontját (1842-ben 479
tonna). A Bombyx mori[3]
a Selyemlepkék családjának legismertebb faja. Nevének jelentése: "az
eperfa selyemlepkéje". Ma már több száz fajtája van. Legrégibb háziállataink
között tartjuk számon, talán még inkább háziállat-jellegű, mint a méh, mert a
selyemhernyót csak az ember képes továbbtenyészteni, magára hagyatva
életképtelen. A selyemhernyó fajelnevezésében a "mori" az eperfára
utal, mint kizárólagos táplálékára.
Az eperfa (Morus)[4] nemzetségnek12 faja él az északi félgömb melegebb
vagy szubtropikus tájain, ebből Magyarországon 3 faj egyedei találhatók meg:
Morus alba L. (fehér), Morus nigra L. (savanyú), Morus rubra L.(vörös). Az
iráni eredetű savanyú eperfa a Földközi tenger környékén már az ókorban
elterjedt volt. Az itáliai selyemtenyésztés koraközépkori szakaszában ez
szolgált takarmányozási alapul. A kifejezetten selyemhernyó-tenyésztési céllal
Kisázsiából behozott dél-kínai, észak-indiai eredetű Morus alba a 15. században
jelent meg először az itáliai félszigeten.
Ázsiában már a Kr. e. 3. évezredtől ismerték a selyemhernyó gubójából
nyert fonal előállításának módját.[5] A selyem az ókorban keresett luxus-termék volt
Európa-szerte, melyet a Selyemút karavánjai vagy elszánt hajósok szállítottak
ide a "mesés keletről". A tenyésztés módszere csak a Kr. utáni első
századokban vált ismertté Európa mediterrán, Bizánci birodalom környéki
területein.
A keletről érkezett selyemszövetek drágasága, majd a reneszánsz korában
még inkább felvirágzott selyemkultusz késztette az itáliai és a francia
uralkodókat arra, hogy saját országaikban e nyersanyag termelését
szorgalmazzák. Így terjedt el Európában a korán kifejlődött francia selyemipar
számára alapanyagot szolgáltató selyemhernyó-tenyésztés. Magyarországon szintén
az uralkodók voltak a legfőbb pártfogói a selyemhernyó-tenyésztésnek. A 18.
század folyamán III. Károly, Mária Terézia és II. József számos leiratban,
határozatban szabályozta a tenyésztés és az eperfaültetés kérdéseit.
Az első selyemhernyó-tenyésztő vállalkozást Passardi János Péter
alapította az 1600-as évek végén Pellérden (Baranya vm.). Az eladósodott bécsi
udvar tartozásai fejében - a nemesi címer mellé - kapott birtokán már a 18.
század első éveiben nagy epreskertet létesített.[6] A török kiűzése után, az ország 18. századi
"benépesítése" alkalmával
számos selyemtenyésztéshez értő ember - főként olasz és spanyol család -
vándorolt be a tervszerűen telepített kamarai vagy magánföldesúri birtokokra.
Ők nyújtottak segítséget a királyi utasítások alapján kötelezővé tett
eperfaültetés és selyemhernyó-tenyésztés módszereinek terjesztésében.
Mária Terézia uralkodásának idején alakult meg az első szakiskola
Eszéken, s ugyancsak ő hívta be Sollenghi Károlyt[7] 1763-ban, aki tankönyvként használt művével indította
el a magyarországi selyemtenyésztési szakirodalom később oly bőséges áradatát.
Az uralkodónő 1773 után az ország különböző pontjain (előbb 6, majd 8
helyen) gubóbeváltó állomások létesítését rendelte el. Több leiratban sürgette
a megyék és a szabad királyi városok hivatali apparátusában a selyemtenyésztési
felügyelői állás megteremtését. Az uralkodók pártfogásával a nagy uradalmakban,
a telepes falvakban és a szabad királyi városokban epreskerteket létesítettek, útszéli
eperfasorokat ültettek. A 18. század végére sokhelyütt gombolyítók létesültek,
nagyobb manufaktúrákban nyersselymet állítottak elő.[8]
A 18. század csúcspontját a selyemhernyó-tenyésztés szempontjából II.
József uralkodásának időszaka jelenti. Ekkor jöttek létre a manufaktúra
szintjét megközelítő, sőt a kor gyári színvonalán álló selyemfeldolgozók is.
(Így a még ma is látható óbudai selyemgombolyító és a Filatori-gátnál állott 5
szintes filatorium - fonógyár - épületei.)
A magyar selyem újabb fényes korszaka a reformkor volt. Az 1830-as
években megszaporodó statisztikai és közgazdasági művek hívták fel a figyelmet
az országból e luxuscikk behozatala miatt kiáramló pénzösszegre, pedig ahogy
Széchenyi István írta a Hitel c. művében: "a selyembogár-tenyésztés ...
gyapjúbeli jövedelmeinket fölülhaladhatná".
Az 1830-as évek végétől Széchenyi István, Kossuth Lajos, Bezerédj
István, Wesselényi Miklós, Fényes Elek, Mészáros Lázár,[9] Havas József (csak az ismertebbeket említve) tollából
jelentek meg cikkek e témában az újságok (Pesti Hírlap, Hetilap, Pesti Futár,
Magyar Gazda, Ismertető, kolozsvári Vasárnapi Újság stb.) hasábjain. Írásaikkal
élesztették a "tenyésztői kedvet", és felhívták a figyelmet erre a
mellékjövedelmet biztosító forrásra, melynek megfelelő alapot nyújt az, hogy az
ország területének 4/5-én eredményesen termeszthető az eperfa. Működésük
hatására a magyarországi selyemgubó-termelés az 1840-es években érte el
csúcspontját (1842-ben 479 tonna). 1841-ben az országban 70 magántulajdonban
álló és a Hoffmann-ház 31 (bérelt vagy saját) fonodája és gombolyítója
összességében 4000 embert foglalkoztatott.[10] "A magyar selyem színre és fényre nézve az
olaszhoz hasonlóvá, sőt tisztaság tekintetében eleibe tétetett. Végre már a
magyar selymet a külföldiek is annyira keresik, hogy jelenleg Londonba, Lyonba,
Majlandba (Milánó) és Bécsbe is történnek eladások" - írta a kor
statisztikusa, Fényes Elek. Felhívta a figyelmet a fonó-és beváltóházak
területileg egyenlőtlen eloszlására (Versecen 10, Fehértemplomban 5 fonoda is
működött egy időben).[11] Ez "a termesztők kárára csak házaló
kereskedelmet szül". Ezt követően fokozatos, egyre gyorsuló hanyatlás
figyelhető meg hazánkban éppúgy, mint kontinensünkön. E válság oka az 1851
körül Francia- és Olaszországban jelentkező veszedelmes hernyóbetegség, a
szemcsekór (Nosemosis[12]) volt, mely 1857-ig egész Európában elterjedt és
létében fenyegette a selyemtenyésztést. Ehhez járultak - különösen hazánk
területén - az 1848/49-es harcok pusztításai is. A fertőzést kiküszöbölő
védekezési módszer kidolgozása,[13] majd az Országos Selyemtenyésztési Felügyelőség 1879.
évi felállítása után igazi felfutást Bezerédj Pál szervező tevékenysége
eredményezett a 19. század végén. A magyar selyem a millennium idejére
versenyképessé, a milánói selyembörzén a nyugati ipar keresett nyersanyagává
vált. Magyarország 1915 tonnás gubótermésével 1905-ben előkelő helyet foglalt
el Európa selyemtermelő "nagyhatalmai" (Olaszország, Franciaország,
Oroszország) között. Az itt termelt nyersselyem (grege) szép fénye, vékonysága,
és szakítószilárdsága miatt kitüntetett helyet foglalt el a vásárokon és a
nemzetközi kiállításokon is.
A világháborút követő területelcsatolások sokkolóan hatottak erre a
tenyésztési ágra is: a törzstenyésztő területek elvesztésével az eperfaállomány
a korábbi 1/4-ére apadt, s a fonodák 65 %-a, a beváltóállomások 18 %-a maradt
meg csupán. Az ezt követő intézkedések 1930-ra hoztak kimagasló sikert. Az
ekkor elért 772 tonnás eredményt, melyet Európában csupán hat ország előzött
meg, később már nem sikerült megközelíteni.
A két világháború között a tenyésztés veszített jelentőségéből, de
egészen 1969-ig egyes vidékek lakosságának mellékjövedelmet tudott biztosítani.
A II. világháború után önálló Selyemtermelő vállalat irányításával,
majd 1956-tól a Herbária szervezésében folyt a tenyésztés, évi 300 tonnát
megközelítő mennyiségben. A Tolnai Selyemgyárban ekkor részben hazai
hernyóselyemből készítettek szöveteket. 1969-ben központi intézkedés szűntette
meg a begyűjtő hálózatot, s a behurcolt amerikai medvelepke kártételei miatt a
gyümölcsszállító utak melletti eperfasorokat kivágták. 1992 és 1995 között a
hódmezővásárhelyi állattenyésztési főiskolán megkísérelték a tenyésztés
újraindítását. Európa mediterrán országaiban máig létezik ez az állattenyésztési
ágazat.
A Selyemrül, Széchenyinek e kis terjedelmű (56 oldalas) írása, agitáló
és egyben vitairatnak tekinthető. A minél nagyobb publicitás érdekében
párhuzamosan két helyen is megjelent: 1840 októberében, öt részletben, a
Jelenkor irodalmi-gazdasági mellékletében (Társalkodó), 1840 novemberében pedig
önálló kiadványként, egybekötve két, nem Széchenyi tollából származó írással.
Széchenyinek e munkáját a politizáló, nagy művei mellett általában
hallgatással mellőzték (a gyűjteményes kiadásokból is kimaradt). Zichy Antal,
az első részletes Széchenyi-életrajz írója bemutatta azt a szenvedélyes
szervező munkát, melyet Széchenyi e tárgyban véghez vitt, de egy-két lehangoló
megjegyzést is tett.[14] Zichy tanulmányainak nagy részét ugyanis akkor írta,
amikor a magyar selyemhernyó-tenyésztés, az Európa-szerte dühöngő szemcsekór
miatt, a mélypontról való kilábalás szakaszában volt. Mégis 50 év múltán
Széchenyi azon meggyőződése, hogy "... ha van tárgy, melly olly kifejlésre
képes, miszerint ... egykor mezei gazdaságunk' egy igen nevezetes ágát alkossa,
's hazánknak felette szép kincsforrásul szolgáljon, az bizonyára nem egyéb mint
a' selyemtenyésztés" - valósággá vált. Bebizonyosodott, hogy
Magyarországon is ezreknek tud keresetet nyújtani ez a termelési ág,[15] s a nemzetközi megmérettetésben is megállja a helyét
magas szintű termékeivel.[16]
Most nézzük végig a Selyemrül c. írás legfontosabb gondolatait, melyek
- miután Széchenyi nézetei főbb műveinek megjelenése után közvéleményformálók
voltak - reflektorfénybe állították a selyemhernyó-tenyésztés kérdését, és sok
kortárs egyesület megalakulására adtak indíttatást.
A mű Előszavában Széchenyi leírja a selyemről írt tervezet megjelentetésének indokait. Szól az 1826-tól birtokán folyó eperfa ültetés állásáról, s kifejti, hogy a selyemhernyó-tenyésztést és eperfa-telepítést Magyarországon csak társulati formában, egyesületek, részvénytársaságok útján lehet fellendíteni. Az 1832/36-os, majd az 1839/40-es országgyűlés úrbéri kérdésekkel foglalkozó törvényjavaslatai kiutat mutattak a feudális rend fejlődést gátló viszonyaiból, s legfőképpen előrevetítették a polgári tulajdon általánossá tételét, a "jobbágy birtokbírhatását". "Minthogy selyemtenyésztést közös mezőn nem űzhetni", Széchenyi szerint ennek megvalósulása fogja előmozdítani a selyemtenyésztés "közönségessé tételét". Azon nézetének is hangot ad, hogy egyelőre a szederfanevelés a cél, "10,000 mázsa szederfalevél' évenkénti kiállíthatására kell törekedni". Ilyen nagyságrendű ültetvény megléte után bizonyára akadni fog olyan nagykereskedő vagy vállalkozó, aki ezt bérbe veszi. Miután pedig ekkora eperfa-telepet egy tulajdonos csak hosszú évek alatt tud kialakítani, "minden tétovázás nélkül segítségre kell híni másokat". A Széchenyiben már korábban megfogalmazódott fenti vélemény akkor válhatott "tetté", amikor Sopron vármegye nemesi közgyűlése "a' megyében már fennálló szederfa-küldöttségnek elnökségét" reá ruházta.[17]
Magyarországon a selyemhernyó-tenyésztés valóban nagy múltra tekinthet
vissza, ahogy Széchenyi írta: "Már közel századja, hogy a'
selyemtenyésztésnek felette érdekes tárgya Magyarországon is szőnyegre
került".
Széchenyi fiatalkori utazásai és külföldi szolgálatai során főként
éppen a selyemhernyó-tenyésztés itáliai és francia területeit ismerte meg. 1809
és 1815 között katonai és diplomáciai szolgálata a selyemhernyó-tenyésztés
itáliai központjainak vidékéhez kötötte (Milánó, Nápoly: Joachim Murat
királysága idején). 1817-ben ismét járt Milánóban, az egyik legkorábbi
nemzetközi selyembörze székhelyén, majd 1818 nyarán Görögországban és
Törökországban találkozott a selyemhernyó-tenyésztéssel. Naplójában is megemlékezett Gemlik vidékén a
metszett eperfák látványáról, melyek a lomb takarmányként való hasznosításáról
tanúskodtak.[18] Ugyancsak említést tett Brussa selymeiről.[19] Chiosban is bizonyára felfigyelt a
selyemtenyésztésre, hiszen az innen származó selyem finomsága különösen híres
volt e korban. 1825 nyarán ismét beutazta Dél-Franciaországot és Itáliát. Ekkor
figyelte meg a lyoni öböl partján lévő Orgon környékén a selyemtenyésztést. Naplójának bejegyzése
szerint tanulmányozta Camille Bauvais gyapjúról és selyemhernyóról szóló
munkáját,[20] sőt a szerzővel személyesen is találkozott, ugyancsak
elolvasta gr. Dandolo frissen megjelent művét[21] és a selyemtenyésztés jövedelmezőségéről Turinban
számításokat végzett.[22] Augusztus 27-én, Velencében írta naplójába:
"Szederfákat fogok ültetni. Ha nem sikerül a selyembogár, megmarad az
árnyék, a zöldje és a fája. Veszteség 25 %. Ha csak minden 10. évben sikerül, a
nyereség 50 %. De ha minden második vagy éppen minden évben sikerül: mi lesz
akkor?" 1826-ban végképp meggyőződött arról, hogy "a
selyemtenyésztést Magyarországon korántsem hátrálják azon felületes okok, mellyek
által magamat elijeszteni hagyám". Hazaérkezése után szederfakertet
állított fel Nagycenken [Zinkendorf, Cenk - továbbiakban Nagycenk], Sopron
vármegyei jószágán. 1829-ben "kiültetett szederfáinak száma 12 ezer,
eleven gyepüben[23] van 25.600, faiskolában nevelnek további 66.200
darabot". 1829. szeptember 11-én egy korabeli hernyótápanyag-pótlási
kísérletről írt naplójába: "Sok bajom van a szederlevél szurrogátumának
tisztába hozatalával. Wolf úr, az osztrák követségnél, hozzá segített. Sterlen
a feltalálója e pótszernek, a mi nem egyéb, mint Scorzonera-levél."[24]
Azonban 1830-ban még így sommázhatta a múltat Hitel c. művében: "A
szederfa-ültetésrül, selyembogár-tenyésztésrül József Császár idejétül fogva
maig mennyi parancsolat jött ment, mennyit írtak felőle...,'s ugyan mi sikere
lőn ezen, magyarországra nézve olly nevezetes kincstárnak? melly ha üggyel, 's
ésszel vitetnék, gyapjúbeli jövedelminket felülhaladhatná - bátran mondhatni: »
Semmi..., 'ugyan miért? mert nem volt igazi felűlvigyázat, nem volt józan
utánlátás « - 's ma sincs ...".[25]
1836-ra nagycenki birtokán a szederfák száma már 104 ezer volt.
"Selymet több izben készítettünk, sőt három évre szederfáim' egy részét
bérbe is adám, úgy hogy körűlbelül három húszasával fizeték meg mázsáját
levelének..." - írta 1840-ben. 1837-ben Nagycenken gőzgéppel működtetett
fonodát építtetett, melynek vezetésével Taar Ferencet bízta meg, s
Olaszországba is kiküldte az eperfakezelés tanulmányozására.[26]
A Magyar Gazdasági Egyesület (későbbi OMGE) 1835. június 8-i megalakítása
és későbbi működése is gr. Széchenyi István nevéhez fűződik. Az egyesület az
1840. évi átszervezéskor a "mezei gazdaság" különböző ágazataira
szakosztályokat hozott létre, köztük a Selyemtenyésztő szakosztályt is, s
elnökéül az alapító grófot nyerte meg.
Széchenyi kezdeményezésével egy időben, 1836-ban Kecskeméten
Selyemtenyésztő Társaság alakult,[27] 1837-ben a Mohácsi Casinó adott helyet egy itteni
Selyemtenyésztési Egyletnek,[28] egy évre rá pedig Pécsett keletkezett hasonló
szervezet.[29] A Gazdasági Tudósítások 1837-ben hírül adta, hogy „Az
újságlapok szerint Baranya vármegyében
épen most létesült egy selyemtenyésztő Egyesület”.[30] Erdélyben 1840-ben alakult meg 18 fővel a Kolozsvári
"Selyem-Gyár Részvénytársaság", mely a honi selyemtenyésztés termését
dolgozta fel (gombolyította), de "selyemhernyó-tojások" értékesítését
is végezte.[31]
1840-ben a helytartótanács a már korábban fennálló soproni szedreskert
tulajdonjogáról kért jelentést. Széchenyi részt vett azon a közgyűlésen, melyen
Sopron vármegye rendei ezt a kérdést tárgyalták. Itt felhívta a megye
közönségének figyelmét a selyemtenyésztés hasznosságára és kész tervvel állt
elő. A közgyűlés a terv megvizsgálására választmányt küldött ki. A Sopron
vármegyei szederfa-küldöttség elnöki tisztére Széchenyit választották.[32] 1840. július 13-án ismertette javaslatait a
választmánnyal. Itt a szélesebb körben történő közzététel mellett foglaltak
állást. Ez késztette arra, hogy "papírra vesse" az alapszabály és
egyéb rendszabások tervezetét, melyet az egylet ideiglenes választmányával
augusztus 24-én ismertetett is. Selyemrül címmel 1840 október folyamán
folytatásokban (a Társalkodóban), november elején pedig önálló kiadványként
publikálta e gondolatokat. Az önálló kötet függelékében megjelent az egyesület
jegyzője, Simon Nepomuki János kiegészítése,[33] mely az 1840. okt. 11-i nagycenki választmányi ülésen
hozott módosításokat, valamint a végleges alapszabályt tartalmazza. Ugyanitt 9
fős küldöttséget neveztek ki az ügy érdekében való intézkedésre a legelső
közgyűlésig, melynek idejét 1841 májusában állapították meg. Végül a kiadványt
az Aláírási ív szövegének leközlésével zárták. A Selyemrül c. művet a Magyar
Gazdasági Egyesületben 1840. nov. 11-én, az Akadémián pedig 30-án mutatták be.
Széchenyinek 1840-ben "16.096 szál szederfa, 8064 n.öl bokor, 's
3685 folyó öl gyepü" volt az állomány birtokán. A nagycenki birtokon
évente 40-50 mázsa selyemgubót
tenyésztettek.[34] 1842 februárjában Széchenyi kertésze Stephanek volt.[35] 1842. február 25-én Török Gábor Arad megyei
alispánnak írt leveléből kiderül, hogy nagycenki tiszttartói hivatala évente
3-4000 pengőforintnyi fát és magot szokott eladni.
Széchenyi 1841 májusában szederegyleti körutat tett. Makkoshetyén
(Sopron m., Csepregi j.) felkereste Stettner Lajost, Tömördön (Vas m., Kőszegi
j.) Chernel Lajost, az egyesület titkárát, Szombathelyen pedig Vidos József
alispánt. Május 22-én a szederegylet ideiglenes választmánya Sopronban Bezerédj
Pálnál tartott ülést, ezen 132-en vettek részt és Széchenyit az első
közgyűlésig elnökké választották, ugyanekkor megállapították, hogy eddig 212
tag csatlakozott az egyesülethez. Május 26-án Szapáry Antallal
tapasztalatcserére Cobenzlbe látogatott B. Reichenbach Lajoshoz, akinek
1835-től Bécs melletti Reisenberg birtokán selyemtenyészde működött.[36]
A Sopron-Vasi Szeder Egylet 1841. jún. 22-én alakult meg
"előlegesen" a megyei közgyűlésen
12 évre (1841-1853 közötti időszakra). Széchenyi a második tagtoborzó
körutat július 14. és 22. között tette meg. Vépen (Vas m., Szombathelyi j.)
felkereste gr. Erdődy Sándort, Felsőlövőn (Vas m., Felsőőri j.) a Hitel egyik
lektorát, Tatay Jánost.
A Sopron-Vasi Szeder Egylet 1841. július 26-án tartott közgyűlésén
fogadta el alapszabályát. Az egyesület ekkor 332 tagot számlált és 33 holdnyi
birtokot mondhatott sajátjának, ahol 500 db eperpalánta, s egy ház állt a
kertészeti felszerelés számára. A gyűléssel egybekötött egyleti ebéden 100-an
vettek részt. Az egyesület elnöke Széchenyi, jegyzője Chernel Lajos, ügyvezető
igazgatója - 15 éves svájci tenyésztési múlttal - Henking Henrik lett.[37] 1841. október 24-én Széchenyi meglátogatta a
szederegylet ügyében ikervári birtokán gr. Batthyány Lajost. 1841. december
1-jén Mészáros Lázárhoz intézett válaszlevelében a selyemügy előmeneteléről
írt, s a Mészáros által ajánlott olasz módszert[38] elvetette, mert mint írta: "a svájci, francia
vagy jobban mondva kínai minta után indulunk meg". Az 1841. december 10-én
Chernelhez intézett levelében kifejezetten megtiltotta, hogy a szederegylet az
ő nagycenki birtokáról vásároljon csemetét vagy fát: "úgyis elég
rosszakaróm van, még több piszkot kennének rám”. 1842. január 19-én Pesten
részt vett azon a szemlén, melyen a Kerepesi- és a Váci út közötti területet
jelölték ki eperfaültetés céljára.[39] 1842 márciusában még azt is tervezte, hogy Pesten
szervez egy másik Szederegyletet.[40] 1842. július 18-án Sopron megye közgyűlésén vett
részt, s aznap a Szederegylet ebédjén is, melyen "hetven teríték"
volt. (Ezzel egy időben Széchenyi Pál Szombathelyen "társebédet"
tartott.) 1842. július 25-én Széchenyi beszédet mondott a Sopron-Vasi Szeder-egylet
közgyűlésén. Az 1843. jan. 3-i, majd az 1843. július 24-i szederegyleti
gyűlésen is részt vett Széchenyi. Naplója bejegyzése szerint 1843. aug. 1-jén
ismét elnökölt az egyleti közgyűlésen. 1844. április 7-én a Szederegyletben
tárgyalt, s úgy látta, hogy a 33 holdnyi telep szépen fejlődik. (Henking
Henriknek, az egylet igazgatójának ekkor elmondott, Kossuthot dicsérő beszédét
viszont furcsállta rövid naplóbejegyzésében.) 1844. július 28-án tartották a
Sopron-Vasi Szederegylet tisztújító közgyűlését, melyen ismét Széchenyit
választották elnökké. Ekkor már előtűntek az egylet működési zavarai. 1844
szeptember folyamán panaszkodott Tasnernek, hogy "A nyáron át csaknem
megbukott a soproni szederegylet! Azt is csak az imádság és az én pénzem tartja".
1844. okt. 4-én naplójában említést tett arról, hogy Vásárosnaményban (Bereg
m., Tiszaháti j.) ebéd után a vele lévő társasággal megtekintették a helyi
eperfa ültetvényt.
Ezzel párhuzamosan folyt Bezerédj István (a Sopron vármegyei főjegyző,
Bezerédj Pál testvére) Tolna megyei földbirtokos szervező munkája, akinek
kezdeményezésére 1841. május 13-án megalakult a "Tolnai Szeder-Selyem
Egylet" is.[41] Bezerédj az 1830-as évek elején kezdett el Hidján
selyemtenyésztéssel foglalkozni, s itt, valamint Jegenyés-pusztai birtokán
nagykiterjedésű epreskerteket létesített. 1838-ban a Hidja-puszta határába
telepített lakosok (a későbbi Szedres) ezek fáiról szedhették a lombot, s ennek
fejében a gubó 1/3-át tartoztak beadni az uradalomnak.[42] Br. Wesselényi Miklós is lelkes híve volt a
selyemtermelésnek, zsibói birtokán szintén nagy epreskertet hozott létre.
A példa és a meggyőző írások eredményesek voltak. 1842. július 19-én
Fejér vármegye közgyűlése küldöttséget bízott meg a selyemtenyésztés
fejlesztésével,[43] 1843 decemberében gr. Viczay Károly szervezésében
készült megalakulni a Pozsony-Győr-Mosoni Szederegylet is, igazgatójává
Lunkányit kívánták megválasztani, melyről Széchenyi értesítette őt.
Próbálkozások indultak Esztergomban egy "selyemtenyésztő minta
intézet" felállítására.[44] 1845 júliusában említik a Fejér vármegyében alakult
Szeder-Egyletet, melynek elnöke Zichy Jenő volt.[45] 1845-ben az erdélyi
Erzsébetvárosban is alakulóban volt egy selyemtermelő egylet. Azon túl, hogy
alapszabályát egy év múlva jóváhagyták, további sorsáról nem tudunk.[46] Fülöpszálláson 1846-ban kezdtek
szervezni társulatot a tenyésztés érdekében.[47] 1847-ben a Kolozsvári Selyem- és
Szederfa-Tenyésztési Egyesület vezetőjéül ajánlkozott Morvay Joachim, a Tolnai
Selyemegylet erdélyi származású igazgatója.[48]
A fenti
társaságokban, egyesületekben lezajló eszmecserék, a gyakorlati tapasztalatokból
leszűrt vélemények és szakmai tájékoztatások ellenére sok téves nézet és módszer
élt a selyemhernyó nevelésben. Sok helyütt kísérletezések sorozata volt a
tenyésztés, így nagy volt a kockázat is.
1845-ben
a szederegylet átalakításának gondolata merült fel. A tagok nem voltak
megelégedve a fennálló helyzettel. Három változtatási elképzelés
körvonalazódott. Az egylet alakuljon át selyemgyári részvényes társasággá. A
tervezett 12 éves időtartamból hátralévő 8 évi részletet két részletben fizessék
be a tagok (1845-ben és 46-ban), a tagok biztosítására bocsássanak ki 1200 db 60
ft-os részvényt, a kilépőknek pedig fizessék vissza az eddig befizetett
összeget. A másik véleményen lévők a fő feladatot az eperfák nevelésében és
nemesítésében látva, az igazgatói állás megszüntetésével, csupán egy gyakorlati
kertész alkalmazásában látták a kibontakozás lehetőségét. A harmadik vélemény
tábora a jelenlegi helyzetet akarta fenntartani, a hiányok pótlásával, erősebb
felügyelettel és még több eperfa-ültetéssel. Széchenyi nem tartotta reálisnak a
selyemgyár tervét (szerinte az alapító összeg olyan nagy, hogy úgyse tudnák
beszedni), de nem akarta a szavazást befolyásolni, s így - amellett, hogy 20
részvény (1200 frt értékben) megvételét ígérte - nem ment el a következő 1845.
febr. 11-i ülésre. 1845. április 2-án, amikor részt vett a Sopron-Vasi
Szederegylet közgyűlésén, kifejtette, hogy a másik hasonló egyletben
vetélytársat lát, s úgy érzi, hogy egyletüket "megöli a német elem". Itt azt
tapasztalta, hogy az egylet igen rosszul gazdálkodik, s aggódott, hogy mi lesz a
befektetett 5000 forintjával. 1845. április 19-én közölte az egyleti titkárral,
hogy a jövőben sem mint elnök, sem mint választmányi tag nem kíván részt venni
munkájukban. 1845 májusában jött létre részben a Sopron-Vasi Szederegyletből
kiválók,
részben új tagok részvételével a Soproni Selyemtenyésztő Társaság, s
kibérelte a szederegylet kertjét. Május 25-i levelében Széchenyi elhárította
Rohonczy Ignác felkérését a Soproni Selyemtenyésztő Társasághoz való
csatlakozására. 1845. okt. 28-án ismét felkereste a szederegyletet, de a
társaság munkájában csak mint járulékfizető tag volt hajlandó részt
venni.[49]
1846
májusában a Soproni Selyemtenyésztő Részvénytársaság ügyében Csanády Ferenc, az
Iparegyesület titkára érdeklődő levéllel kereste meg Stettner Lajost,[50] melyre május 21-én érkezett
válasz. Itt azt írták, hogy mint "a' szederegylet intézetjének bérlője", tagjaik
sorában bécsi nagykereskedők is helyet foglalnak. Véleményük szerint reményre ad
okot a "szeder és selyem tenyésztésre Gróf Széchenyi István ő Excellentiája
által meggyújtott fáklya világ után mind inkább növekedő hajlam, a' mindenféle
keletkezni készülő társaságok, mellyek között Somogy megyének Rendei tavasztól
fogva egész késő őszig intézetünkben gyakorlatilag taníttattak egy értelmes
egyedet, valamint más magános birtokosok is ugyanezt tették." Említik a Belovár
környéki gubófelvásárló tevékenységüket, mely a beváltási árakat felhajtotta
1845-ben, s így "a' tenyésztőket a gubók valódi értékére figyelmeztette". E
tevékenységüket idén is (1846-ban) folytatni fogják. Az eperfák kezelésében az
olasz módszert alkalmazzák, mely szerint a mag elvetése utáni harmadik évben már
lehet metszeni a fát vagy a cserjének nevelt növényt. 1845 tavaszán 10 és 2/4
font eperfa magot vetettek el, "a' dusan nyőlt csemetéknek egy részét ingyen
adandja" a tenyésztés elterjesztése érdekében. Javasolták, hogy a
selyemtenyésztés emelésére a "megyei fő kormányzók" iparkodjanak
részvénytársaságokat életbe léptetni, ahol pedig már jobban elterjedt, ott a
házi pénztár költségére termesszenek epercserjét, s azt a népnek ingyen, a
nemességnek pedig pénzért adják. Végül 1845. évi termelési eredményüket
közölték: saját termelésű gubó 360 bécsi mázsa, Sopronban beváltottak 320, Báni
határőrség területén 8000 bécsi mázsát. (Össz.: 8680 b. mázsa gubó került
feldolgozásra). 1846. július 10-én az Iparegyesülethez érkezett levélben Hofer
Péter alelnök és Schreiber Gusztáv titoknok a Soproni Selyemtenyésztő Rt.
nevében jelentkezett az 1846. évi iparmű kiállításra.[51] A társaság az 1846. évi
kiállításon gubókkal, sárga és fehér selyemmel szerepelt, s ezek minőségéért kis
ezüst érdempénzt nyert.[52]
1846-tól
Széchenyi járulékfizetéssel részt vett mind a szederegylet, mind a
selyemtenyésztő társaság soraiban, sőt 1847-től szerette volna, ha a két egylet
egyesül, amely azonban nem valósult meg.[53]
1848.
június 2-án Széchenyit ismét a Magyar Gazdasági Egyesület selymészeti
szakosztályának elnökévé választották.
A
szabadságharc után készült felmérés szerint 1849/50 körül Nagycenken gr.
Széchenyinek a dűlők szegélyén 12.000 fája, ültetvényszerűen 600.000 csemetéje
volt. Fonodája 6 gombolyító kazánnal 33,6 kg selymet termelt évente. A
Sopron-Vas megyei Selyemtenyésztő Társaságnak pedig 370.000 fára tehető
epreskertje és a város erdeiben található 26.500 kiültetett fája "jó karban"
volt.[54] A Társaságnak ekkor 20 gombolyító
kazánja volt.[55]
A
tenyésztés lassú fejlődésnek indulását a két reformkori centrum, Nagycenk és
Hidja olyan módszerrel mozdította elő, hogy a környék parasztjai közül
"selymészeket" képeztek ki, akik a vidéket járva, az igények előzetes felmérése
után, már kikelt hernyókat helyeztek el a tenyésztést vállalóknál,
eperfacsemetéket is adtak ingyenesen. Sikeres működésük eredményeként 1852-ben
1,008 tonna, 1853-ban 5,32 tonna, 1854-ben 14,56 tonna selyemgubót termeltek.
1854-ben a csupán e két központban együttesen feldolgozott gubómennyiség kb. 30
ezer pengőforint értékű volt, "miből a népnek mintegy 13-14 ezer pft juthatott
osztályrészül. ... Ekkora jövedelem 5-6000 hold földről kerül ki csak" -
állapította meg egy újságíró.[56]
A
Széchenyi alapította Nagycenki Filanda (mely 1837-ben elsőként alkalmazott
gőzgépet a gombolyítás műveletében) 1852-től Stürmer Artúr kezelésében volt.
Stürmer az 1851-ben Magyarországra érkező, br. Rathtal együtt korábban Hidján
dolgozott, majd Ikervárott és Nagycenken is fő vállalkozó lett. A fonoda
Berlinből hozatott Locatelli-féle gombolyítókkal működött a '60-as évek
végéig.[57] Ez idő alatt összesen kb. 84 tonna
selyemgubót váltott be az Ikervár és Nagycenk környéki tenyésztőktől.
Teljesítményének tetőpontját 1862-ben érte el, amikor 11,2 tonnát gombolyítottak
itt.[58] 1857-ben a nagycenki fonoda
korábbi évek gubóinak nyersselymével szerepelt a budapesti I. Országos
Mezőgazdasági Kiállításon, az 1862 májusában megrendezett londoni
világkiállításon azonban nyersselyme dicsérő oklevelet nyert.[59] A '60-as években a soproni
kereskedelmi kamara feljegyzése szerint Vas megyében 8.200, Sopron megyében
99.000 lombozható közterületi eperfa volt. Ezeken kívül számos nagybirtokon
kezeltek magántulajdonban lévő, kiterjedt állományt.
Fényes
Elek Magyarország leírása című, 1847-ben megjelent könyvében írta: "A
selyembogártenyésztés jövendő biztos felvirágozását egyenesen a fáradhatatlan
hazafinak, gróf Széchenyi Istvánnak köszönhetjük".[60] Valóban, ötven év múltán a
selyemtenyésztés - egy közbeeső hullámvölgy után[61] - elindult azon a felívelő
pályán, amely oda vezetett, hogy a századfordulóra a mezőgazdaságnak ez az ága
nemzetgazdasági tényezővé vált, sőt maga után vonta a textilipari
fejlesztéseket is. Ez a siker több szempontból is szorosan Széchenyi
tevékenységéhez köthető. Selyemrül c. művével felhívta a figyelmet a
selyemhernyó-tenyésztésben rejlő lehetőségekre, egylet-szervezése pedig több
hasonló egyesület megalakulásának indítéka volt országszerte. Széchenyi (és a
reform-nemzedék) selyemmel kapcsolatos hírlapi megnyilatkozásai tették a
selyemtenyésztést "hazafias üggyé". Ez eredményezte azt, hogy a
neoabszolutizmus idején a passzív rezisztenciába vonultak szinte
kötelességszerűen igyekeztek azt a nehéz körülmények (Európából behurcolt
Nosemosis ferőzés) ellenére fenntartani. Áttételesen pedig azért, mert a
selyemhernyó-tenyésztők köre a századfordulón abból a nemzedékből került ki,
aki (miután e munka főként gyermekek és időskorúak foglalkoztatásán alapszik)
Széchenyi működése alatt még iskolás korú volt, ekkor pedig már az idősek
generációjához tartozott, s így személyes élményei és ismeretei motiválták.
1880-tól a teljes ágazatot az az ifj. Bezerédj Pál irányította
kormánybiztosként, aki a Sopron-vasi Szederegylet alapító tagjának, Bezerédj
Pálnak a fia, s Bezerédj Istánnak, Széchenyi selyemtenyésztési elvei
legigazibb, Tolna megyei harcostársának az unokaöccse volt.
A mű
tárgyalási (Kitétel) részében elsőként annak keresi okait, hogy a
selyemhernyó-tenyésztést miért nem kísérte eddig "valódi siker"? A tenyésztés
ellen általában felhozott érveket sorolja fel: a szederfa nem bírja
Magyarország klímáját; kevés a szabad munkáskéz;[62] még a 18. századi uralkodóknak
sem sikerült azt elterjeszteni; a gubóbeváltást, a gombolyító- és a selyemfonó
épületeket monopol helyzetű vállalatokkal kötött szerződésekben adta ki
bérletre a kormány.[63] Ezután sorakoztatja fel az
ellenérveket. "Honunk' határjai között mindenütt akadunk egészséges és némi
vidékeken ugyan csak terebélyes agg szederfákra". A változékony tavasz, késői
fagyok kártételei ugyanúgy kihatnak a gabonavetésekre és a szőlőkre is, mégis
ezek művelése ellen senki nem emel szót, "országunk ... saját eszközléseink
által is megnyerendi végkép azon kifejlést, mellynek következésében
éghajlatunk is szelidülni fog."[64]
Széchenyi itt tesz említést arról, a nép körében élő
hiedelemről, mely szerint a villámlás és égzengés pusztítja a
selyemhernyókat.[65] S mindjárt meg is magyarázza a
tévedést. „Dörgések’ alkalmával rendszerint sokat esik ...a’
nedves levél a’ selyemhernyóknak pedig ártalmas...”[66] A kissé hűvősebb, tavaszi
viharokkal terhes magyarországi klíma még előny is lehet: „...minthogy a’
hideget fűtés által kellőleg mérsékelhetni, a’ meleget viszont nem mindig
mérsékli elegendőleg a’ szellőztetés...” Kifejti, hogy munkáskéz hiánya helyett
„inkább a’ fáknak csekély száma és rosz minősége ‘s mindenek fölött a’
kezeknek nem elég szabad léte”[67] volt a pangás oka. Amiért az
uralkodók hiába fáradoztak a selyemtenyésztés meghonosításán, még „sem illik
visszarettenni, ‘s minden további vizsgálat ‘s próbatétel nélkül felhagyni a
dologgal”. A kormányt hibáztató véleményeket szigorú szavakkal utasítja
vissza. Ki a tenyésztés múltját ismeri, „sem atyáskodó gondnak, sem a’
legtisztább szándéknak híjával kormányunkat nem vádolhatja”. Ellenben hibának
tartja azt, hogy kellő mennyiségű eperfa telepítése nélkül építették ki nagy
költségekkel a tenyésztés és feldolgozás irányító apparátusát és
berendezéseit. Ugyanakkor egyes angolkertet tervező földesurak a már meglévő
eperfáikat kivágatták, más aulikus nagybirtokosok pedig még a tenyésztéssel is
maguk bajlódtak. A sikertelen kezdet öröksége szerinte most még nagyobb
akadályt jelent. A szederfa telepítés fontosságát az indokolja, hogy
Magyarország területén az nem a természet „bölcsőlegi” adománya, tehát
honosítani kell, ugyanúgy, mint a burgonyát. „Szederfát, szederfát ‘s
szederfát ültetni mindenek előtt, minthogy selyemtenyésztésre a’ szederfa’
levele szintolly elkerülhetlenül szükséges, mint fű és széna
marhanevelésre...” A fehér eper vadon nem tenyészik, csak magvetéssel és
ültetéssel lehet szaporítani. „Magyarország’ polgári viszonyai azonban csak
kevéssel ezelőtt nem valának elég kifejlett fokon illy alap általjános
megvetésére.” Ahol az ősiség, a birtokjog nemesi kiváltsága, a
birtokaprózódás, illetőleg a tagosítás hiánya, a közbirtokosság (compossessio)
fennállása miatt „még a legtehetősebbek is csak képzeletileg bírnak ingatlan
vagyont”, ott fáknak költséges ültetése, gondos ápolása és állhatatos
fenntartása semmi esetre sem sikerülhet. „Léteznek nemkülönben polgári
viszonyaikban annyira kifejlett nemzetek, mellyek, jóllehet hazájok’ fekvése
mostohább, a’ földnek még is szinte minden kincseit képesek megvásárlani...” A
tenyésztés pangó állapotának oka tehát nem az ellene felhozott vádakban, hanem
„egyedül abban áll, hogy ... általjában olly kevés tétetett nemzetünk’
egészséges érlelésére.” A következő gondolatok a kor reformnemzedékének arra a
jellemvonására világítanak rá, amelyből eredően önkritikusan tudta szemlélni
saját rendjének állapotát, meg tudta fogalmazni távlati teendőit, s amellyel
sokszor közvetlen anyagi érdeke ellenére is áldozatot tudott hozni a köz
érdekében. „’S ha volna vád, az tán csak azon rendet illethetné, melly
születése és vagyona után mindenek előtt köteles lett volna nagyobb kifejlésre
emelni a’ hazát.” Az országgyűléseken tárgyalás alatt álló reform-törvények
sikerében bízva, Széchenyi szerint „ütött Magyarországban már a’ selyem
sikeres tenyészthetésének órája is...” Az 1840. évi VII. tc. 9. §.-a az önkéntes örökváltságról,[68] reményt nyújt arra, hogy majd a
volt jobbágy „minden háborgatástúl menten mindent, és ekkép szederfát is”
tenyészthet.
A
következő gondolatkörben két kérdést válaszol meg. Elsőként azt teszi
vizsgálat tárgyává, hogy vajon megéri-e költséget és időt selyemtenyésztésre
fordítani?
Magyarország fő bevétele a gabona, a szarvasmarha és a
gyapjú. Végignézve az ekkor nyereséges többi mezőgazdasági ágazatot, a
szeszfőzést (pálinka) „közmegmérgezés és közlealacsonyítás”-nak minősíti,
„melly testet és lelket egyiránt gyilkolja”.[69] A repce, a kender és a cukorrépa
termesztés Széchenyi véleménye szerint azért nem erősödhet meg, mert miután jó
földet kíván, a gabonatermesztésre alkalmas földterület „feláldozásával” lehet
termelni. A gyapot és a rizs importálása gazdaságosabb, mint hazai
termesztése. Tehát a selyemtenyésztés lehetne „szép kincsforrása” a magyar
mezei gazdaságnak. Ezután felsorolja azokat az indokokat, melyek e mellett
szólnak. A selyem divatba jöveteléről, s előnyeiről ír: „könnyű és még is
meleg, nem veszti szinét, és nem válik olly könnyen moly’ prédájává, mint a’
gyapjú- vagy gyapotszövet.” Indokként hozza fel azt is, hogy az eddig
viszonylagosan kis selyemfogyasztás mellett is „sok pénzt valánk kénytelenek
megvásárlásáért küldeni külföldre.” További előnyei, hogy az eperfa
árnyékosabbá teszi a nagy, nyílt szántóföldeket, szél elleni védelmet nyújt, s
mindezt anélkül, hogy ültetése más termesztvények kárára lenne. A
selyemtenyésztés hasznát mindenki élvezi, úgy a szederfát bíró földesúr, mint
a gubót kóctalanító idős asszony, de a gombolyító, a fonó és a selyemfestő is.
„...kötelesség a' honi gazdagulás' 's ekkép nemzeti erő' minden 's még
legkisebb forrását is megnyitni, 's csak egyik mezejét a’ hazai iparnak
parlagon hagyni bűn” - foglalja össze a selyemtenyésztés fejlesztése melletti
érvelését.
A
másik kérdés: akkor kinek kötelessége a selyemtenyésztést újra megindítani?
Véleménye szerint a kormány és a törvényhatóságok beleavatkozása a pártoláson
és a felvilágosításon túl - a korábbi tapasztalatok alapján - inkább ártalmas,
mint hasznos. A másik lehetőség az egyéni kezdeményezés. A szegényebb sorsúak
azonban nem tudják megelőlegezni a viszonylag soká megtérülő összeget, a
főrend, a nemesi rend, a polgár és a földműves egymással össze nem fognának,
enélkül viszont annyira nem terjedhetne el a szederfa-ültetés. Tehát a végső
következtetés szerint: „Illy nagyszerűt, illy nemzeti életbevágót csak az
egyesületek’ lelke bir kivinni diadallal!” A selyemtenyésztés széleskörűvé
tétele csak akkor lehet sikeres, „ha az ország’ minden rendeiből képezett
egyesület indítja meg azt...”
A
következő egységben a tulajdonképpeni célt, az egyesület létrejöttét alapozza
meg a működési elvek kialakításával.
Sopron-Vasi
Szederfa-egyesület szabályai
Széchenyi a XX cikkellyre osztott Alkotó-szabályok I.
pontjában fogalmazza meg az egyesület célját: "olly férfiak társulata, kik a'
magyar honi selyemtenyésztés' sikereltetése végett, mindenek előtt a'
szederfa' czélszerű ültetését, ápolását 's terjesztését tűzték ki". A tervben
fontosnak tartotta, hogy a közjó előmozdítása mellett a tagok is pénzbeli
nyereséghez jussanak. Tagságát csak Sopron és Vas megyei, becsületes férfiak
körében toborozhatja. (E pontban a végleges szabályzat megengedte e két megye
területén lakó nők számára is a részvételt, de csak megbízottaik útján.) Az
egyesület 12 évre alakul. Széchenyi 5-200 pft-os járulékösszeget tervezett.
(Az elfogadott alapszabály a legmagasabb részvény összegét 100 pft-ra
szállította le.) Az egyesület taglétszáma nincs maximálva, a három évenként
újított választmány tagjai: elnök, alelnök, harminc választmányi tag,
igazgató, pénztárnok, jegyző és ügyész. A választmányt az egyesület legnagyobb
járulékot fizetőinek köréből kell választani. Az egyesület ügyeiben a
szavazatok száma is a járadék nagyságától függ, egyenlő szavazatok esetén az
egyesület elnöke "még egy eldöntő szavazattal bír". A működési hely Sopron, s
az első teendő egy telek megvétele és azon szederfa-iskola létrehozása. A
további pontok a nagygyűlés évenkénti megtartásáról, napirendjéről
rendelkeznek. (A végleges szabályban évi két közgyűlést állítottak be.)
Széchenyi tervében azt a kitételt, hogy csak személyes részvétel esetében
lehet szavazattal élni, a végleges szabályzatban úgy módosították, hogy az
egyleti tagtársak távolmaradásuk esetén egymást hitelesen felhatalmazhatják
véleményük képviseletére. A választmány minden hónapban, de szükség esetén
többször is összeülhet. Ezután a kizárás feltételeiről, a takarékos
gazdálkodásról fogalmaz meg egy-egy cikkelyt, s kimondja, hogy még a társaság
tagjai sem kapnak engedményesen szederfa-csemetét, hanem - mint minden
részvényes társaságnál - járulékuk arányában részesülnek a tiszta nyereségből,
valamint ingyenesen kitaníttathatják embereiket az eperfa-kezelésről az
egyesület kertészénél. (A végleges alapszabály bár nem kedvezményesen, de a
tagság szederfa-szükségletének elsőbbségi kielégítését belefoglalta e pont
szövegébe.) A XVI. cikkelyben Széchenyi A-H. alpontokig, mosolyogtató
részletességgel fogalmazza meg a nagygyűlés alkalmával rendezett közebéd
szabályait. (A végleges alapszabályban ez a pont egy mondattá rövidült.) A
társaság feloszlásával kapcsolatos szabályok után szigorúan kimondja:„az
Egyesület’ pénzét semmi egyébre fordítni nem szabad, mint a selyemtenyésztést
előmozdító ... célokra.” Ezért osztalékot sem fizetnek 6 évig, tőkét képeznek
a nyereségből és bővítésre fordítják. A selyemtenyésztés majdani elkezdéséről
annak idején a társaságnak kell döntenie.
Az
alapszabály-tervezethez kapcsolt két részben ("Rendeletek" és a "Tudni valók")
azokat a részletes kérdéseket írta le, amelyek előre láthatóan a közgyűlés
által időnként módosításra szorulnak. Ilyenek: - a tagfelvétel és a szavazás
módjának kérdései; - a hatáskörök meghatározása, amelyet későbbre halaszt.
(Tervezete szerint az Egyesület minden januárban és júliusban fog közgyűlést
tartani. A választmány és vezetőség tagjai pedig egyáltalán nem kapnak
pénzbeli juttatást.); - a társaság évi 3000 frt részvényjegyzés alapján
tekinthető megalakultnak. (A leközölt előzetes jegyzési íven ekkor már 1015
frt szerepelt. A legnagyobb összeggel aláírók Batthyány Lajos, Niczky Sándor
és a Széchenyi testvérek: István, Lajos és Pál voltak).
Széchenyi művének befejező része ("Bérekesztés") egy
kötetlen, társalgási stílusban megfogalmazott utószó, amelyben a tervezetéről
hozzá érkező véleményekre reflektál. Bizonyára kifogásolták, hogy nem adott
útmutatást a selyemhernyó-tenyésztés gyakorlatára, ezért a műve végén
megtalálható szakkönyvekre utal: "elég útmutatás van azokban". A szesziparral
(pálinkafőzéssel) kapcsolatos, véleményével ellentétes észrevételeket nem
tudja elfogadni, az anyagi szempontokat ez esetben másodlagosaknak tartja,
"naprul napra állatibb, lelketlenebb lesz a' csábtul körűlfogott, 's annak
ellent nem álló nemzet" - fogalmazza meg félelmét. "Mutatná magát az eleinte
olly észrevehetetlenül ható méreg végkövetkezeteiben; bizonyos vagyok, tüstént
divatkünti lenne Magyarországban". A közebédre vonatkozó szabályozás
túlságosan részletezett volta "sem tetszett sokaknak". Ő ezt annyiban látta
indokoltnak, hogy eddig még rendeken fölüli (tehát többféle rend képviselőiből
álló) egyesület nem volt Magyarországon, s e "tarka társaság" együttléte avval
jár, hogy "egyes szenvedelmeinket egy kissé megzaboláztatni engedni" hagyjuk.
A Sopron és Vas megyén kívüli lakosok kirekesztését is szemére hányhatták,
ezért megindokolja ennek értelmét: a szederfák szaporításával a megyében sem
az egyének, sem a túlságosan kiterjedt vállalatok nem boldogulnak, "csak a
szomszédok' körében foroghat". Azontúl pedig pszichológiai okokra
visszavezethetően, a kirekesztés visszahatásaként, bizonyára többen
megkísérelnek majd saját hatáskörükben is hasonlót létrehozni, s a cél éppen
ez. A tagság nemének meghatározását, mely a "nemzet felét kirekeszti",
Széchenyi is módosítandónak tartja: "Némberek is vehetnek részt az
Egyesületben, de egyedül meghatalmazottjaik által". Azok gyanúsítgatása ellen
pedig, akik önös érdeket látnak a szederegylet tervezésében, javasolja
beiktatni az alapszabályba, hogy az egyesület szederfaiskolájába akárhonnan
beszerezhető mag és palánta, "csak a' czenki határbúl soha". Végezetül a
selyemhernyó-tenyésztés megkezdésének körülményeiről ír. "Selyemtenyésztéssel
tehát e' Társaság, szederfa-társaság minőségben soha nem fog
foglalatoskodni."
Széchenyi "A' Pálinkárul" címmel hozzá eljuttatott
észrevételt a nyomdában lévő kéziratához csatolta változatlanul. Az ismeretlen
szerző a pálinka hasznát és kárát sorolja fel, „annak is két oldala van, és
hála az Istennek, hogy a’ jobb oldala nagyobb.” Széchenyi megjegyzése szerint:
„...hasonlót kivánnék a’ pálinkafőzőket tekintve, t. i. hogy éljenek ugyan, de
Istenért, ne szaporodjanak!”
Művét
egy ajánló bibliográfiával zárja (Selyemtenyésztést illető némelly könyvek'
feljegyzése),[70] amelyben 22 tanácsadó és
összefoglaló művet sorol fel. Ezek nagy része kortárs irodalom, tehát frissen
megjelent kiadványok.
A
mezőgazdasági szakbibliográfiák 1505-től 1860-ig (tehát Széchenyi életében
megjelent, általa megismerhető) selyemtenyésztési szakirodalomként 121 önálló
művet sorolnak fel. Ezek között tankönyveken, tenyésztési útmutatókon kívül (a
változatlan, átdolgozott és a más nyelven megjelenő újrakiadásokat is
beleértve), találhatók gazdaságossági számításokat tartalmazó véleményes
jelentések, felterjesztések, egyesületi alapszabályok is. - A Széchenyi által
olvasott és könyvtárában részben megtalálható irodalmak közül az említett
bibliográfiák csak a magyar nyelvű vagy a történelmi Magyarország területén
megjelent műveket tárják fel. [Megjegyzés: Lásd egyes Széchenyi által olvasott
művek címlapjait másik menüpontban!]
Itt
zárul a Széchenyi tollából származó írás, amelynek önállóan megjelent
kötetéhez az 1840. október 11-én Nagycenken véglegesített Alapszabály-tervezet
szövegét csatolták. (Függelék Gróf Széchenyi István' értekezéséhez a'
Selyemrül, Sopronban, Kulcsár Katalin' betüivel, 1840. Közre bocsájtá Simon
Nep. János Jegyző). Elfogadására 1841. július 26-án került sor, amikor
megalakult a Sopron-Vasi Szeder-Egylet.
Anleitung der Seidenzucht für den Landmann Ungarns, von
Emanuel Hoffmann; Wien, 1833. [X, 31 p. 1 t. (17 cm)]. - Magyar Mezőgazdasági
Múz. Könyvtára D 1826. Oktatás a selyemtenyésztésben a magyarországi földmüvelő
számára, irta Hofmann Emmanuel; néhány bővitéssel magyarázta J. A. M. A.
Pesten, 1834. [29 p. (19 cm)] - Magyar Mezőgazdasági Múz. Könyvtára D 47. [Unterricht über die Maulbeerbaum- und Seidenraupenzucht
zum Gebrauche der Landschulen vom Abt Ludw. Mitterpacher;[71] Ofen, 1805.] - Ennek magyar
nyelvű változata is megjelent egyidejűleg: A' szederjfa és selyem bogár
nevelésről való, oktatás, mellyet irt a' falusi oskoláknak számokra
Mitterpacher Lajos; Buda, 1805. 56 p. (17 cm) Ebből szemelvényként két oldal:
a selyemhernyó-tenyésztő helyiségről és az etetésről. - Magyar Mezőgazdasági
Múz. Könyvtára D 1538. Darstellung des gegenwärtigen Zustandes der Seidenzucht
in Ungarn, von Jos. Blaskovits;[72] Ofen, 1807. [51 p. (19 cm)]. -
Magyar Mezőgazdasági Múz. Könyvtára D 2983. [L’art
d’élever les Vers ŕ Soie, ouvrage de M. le Comte Dandolo[73] [Vincent], traduit de l’italien
par F. Philibert Fontaneilles, deuxičme édition; ŕ Lyon 1825.] - Itt bemutatva
3. bővített kiadásának [Lyon, 1830. XVI, 376 p. 5 tábla (21 cm)] címlapja és a
szerzőről készült lithográfia. - Magyar Mezőgazdasági Múz. Könyvtára C
7910. A'
figyelmeztetett ügyes selyemtenyésztő; irta Czambert János; Budán, 1836. [83
p. (19 cm)]. - Magyar Mezőgazdasági Múz. Könyvtára D 650. IRODALOMJEGYZÉK A SELYEMHERNYÓ-TENYÉSZTÉSRŐL Bolle
János: Rövid
útmutatás a selyemhernyó okszerű tenyésztésére. Bp. 1882. Bunta
Magdolna: Az
erdélyi selyemtermelés történetéhez a 19. század első felében. In: Stud. Univ.
Babeş-Bolyai Series IV. fasc. I. - Historia., 1961. Csernyánszky Mária: A Valero-család a régi Pest
művészetében. In: Tanulmányok Budapest Múltjából. IX., 1941, 194-213. p. Eckhart Ferenc: A bécsi udvar gazdasági politikája Magyarországon Mária
Terézia korában. Bp., 1922. Endrei
Walter: A
textilipar története. Bp., 1974. Endrei
Walter:
Magyarországi textilmanufaktúrák a 18. században. Bp., 1969. Fent
István: A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp., 1930. Fényes
Elek:
Magyarország statisztikája I-III. k., Pest, 1842-43. Fényes
Elek: Miért
emelkedett a selyemtenyésztés? ... In: Magyar Gazda 1843. július 23. Gazda
István:
Széchenyi napjai, Bp., 1991. Horváth Mihály: Az ipar és kereskedés története Magyarországban a 3
utolsó század alatt (Budán, M. Kir. Egyetemi Ny.) 1841, 390 p. [Hasonmás
kiad.] Illésy
János: A
selyemtenyésztés állapota Magyarországon 177l-ben. In: Magyar
Gazdaságtörténelmi Szemle, IV. évf., 1897, 321-330. p. Illésy
János: Passardi
János, az első selyemtenyésztő hazánkban. In: Magyar Gazdaságtörténelmi
Szemle, V. évf., 1898, 1-10. p. Jeszenszky Árpád: Az eperfa. Bp., 1972. /Magyarország kultúrflórája VII.
k. 11. füz./ K.
Karlovszky Endre: A selyemtermelés története Erdélyben 1848-ig. In: Magyar
Gazdaságtörténelmi Szemle, II. évf., 1895, 159-179. p. K.
Karlovszky Endre: Magyar gyár- és kézműipar 1771-74-ben. In: Magyar
Gazdaságtörténelmi Szemle, III.évf., 1896, 1. p.- Kósa
János: A
budapesti selyemipar kialakulása. In: Bécsi Magyar Történeti Intézet Évkönyve
IX., 1939. Kossuth Lajos: Jelentés az első magyar iparműkiállításról - 1842.,
Pest, 1843. Lippay
János: Posoni
Kert I-III. Nagyszombat, 1664-1667. [Hasonmás kiad.] Lukácsy Sándor: Selyem- és eperfatenyésztés. Pest, 1857. Magyarország selyemtenyésztése és selyemsodró ipara. 1880-1910. Kiad.
a M. kir. Mezőgazdasági Múzeum és a Földművelésügyi Min. Országos
Selyemtenyésztési
Felügyelősége. Mészáros Z.-Vojnits A.: Lepkék, pillék, pillangók. Bp.,
1972. Nagy
István: A
manufaktúra-ipar kialakulása Pest-Budán. In: Tanulmányok Budapest
múltjából
XIV. Bp., 1961, 285-342. p. Papp
Zoltán: A
selyemhernyó "öt élete". In: Élet és Tudomány 1993, 34. sz., 1071-1074. p. Papp
Zoltán: A
selyemhernyók betegségei - Nosemosis. In: Kistermelők Lapja 1993/6. Penyigey Dénes: Tessedik Sámuel. Bp., 1980. /Agrártörténeti Tanulmányok
9./ Pleidell Ambrus: A magyar kincstár apatini telepei Mária
Terézia korában. In: Századok 1929-30, Bp., 1930. Schober József: A selyem és feldolgozása. Bp., 1926, 236 p. Sebestyén Endre: A selyemhernyó tenyésztése, Bp., 1957. Selyemtenyésztők naptára, 1903-1904. tenyésztési évre.
Ingyenesen kiosztja a tenyésztők körében Földművelésügyi Minisztérium Országos
Selyemtenyésztési Felügyelősége, Szekszárd, 1903. Süle
Sándor: A
keszthelyi Georgikon 1797-1848. Bp., 1967. Sz.
Bányai Irén: Az
Országos Selyemtenyésztési Felügyelőség tevékenységének főbb jellemzői
Bezerédj Pál irányítása alatt. In: Textilipari Múzeum Évkönyve 4. - Kiad. a
Textilipari Kutató Int., Bp., 198l. 53-93. p. Szakács Margit: A Valero-gyár. Bp., 1958. Szentkláray J.: Mercy kormányzata a Temesi Bánságban. Bp. 1909. - Klny.
MTA. Értekezések a történettudomány köréből XXII. k. 4. sz. Szigeti et al.: Selyemhernyótenyésztők kézikönyve; Selyemtermelés
technológiája. Kiad. Selyemgubótermeltető Vállalat. Bp., (1953). Takáts
Rózsa: Adatok a
magyar selyemhernyó-tenyésztés történetéhez I-II. - In.: A Magyar
Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1992-94. (Bp., 1994.) és 1995-97. (Bp.,
1997.) köteteiben.
[2] Éber Ernő:
Széchenyi a gazda és agrárpolitikus. Bp. 1960. Mezőgazdasági Múzeum füzetei
12. sz. [3] A Bombyx
mori L. a rovarok osztályának Lepkék (Lepidoptera) rendjébe, ennek b.)
alrendjébe: Akasztótüskések (Frenatae), ezen belül a Selyemlepkék (Bombycidae)
családjába tartozik. Mezőgazdasági Lexikon, Bp. 1982. 470.p. [4] Az eperfa
(Morus) nemzetsége a zárvatermők törzsének kétszikűek osztálya 4. ágazatába,
az Urticales sorozat eperfafélék (Moraceae) család Moroideae alcsaládjába
tartozik. Soó: Fejlődéstörténeti növényrendszertan. 1963. [5] Legkorábban
zeneszerszámok húrjait készítették belőle, majd Kr. e. 1000 körül kezdődött el
a selyemhernyó háziasítása, fonalának megszakítás nélküli legombolyítása. [6] A Paszárdy
nemesi család címerébe így került a selyemgubók és az eperfa ábrázolása. [7] Jelentősége
miatt valójában ő tekinthető a magyar selyemhernyó-tenyésztés "atyjának". 1768
és 1770 között a Bánság területére is kiterjedő ellenőrző, főfelügyelői
hatáskört kapott, tekintettel a szlavóniai tenyésztési sikereire. 1779-ig élt.Endrei Walter
1969: Magyarországi textilmanufaktúrák a 18. században. Bp. 207. p.) - Fő
műve, mely több nyelvű kiadást is megért: Sollenghi K.:
Uj-módi magyar selyemruha ... Nyomt. Alsó Szlavónia, 1769. 62 p. - Az első
magyar nyelvű selyemtenyésztési mű 1754-ben jelent meg Szebenben névtelenül,
de ez még ismeretlen szerző 1752-es művéből származó fordítás: "A
selyem-eresztésnek módja, az az: elégséges leírása annak, miképen kellessék eperj-fákat és selyem-eresztő bogarakat szaporítani, ezekre gondot-viselni, a
selymet jól kikészíteni és haszonra fordítani" (Ford. Sárdi
Sámuel). 96 p. Ez több tudománytalan, babonás elemet tartalmaz. (Endrei W.:
I.m. 136.p.) [8] A feldolgozás
magasabb szintjével - fonással, szövéssel - a 18. században hosszabb-rövidebb
ideig a korabeli források elszórt adatait összesítve: 37 településen
foglalkoztak, ezek közül Óbuda, Pest, Pozsony, Eszék, Temesvár, Versec
helységekben egyidejűleg többen is. [9] Mészáros
Lázár (1796. Baja - 1858. Eywood) magyar hadügyminiszter 1848/49-ben.
Főhadnagyként a szlavóniai Lipich-ben; őrnagy, majd ezredesként Olaszországban
1837-ben alkalma volt tanulmányozni a selyemtenyésztést. "Értette az
asztronómiát, szerette a vegytant, nagy természetbarát, pomológ és
dinnyetermesztő, s mezei gazda volt." (Szinnyei József, id.: Magyar írók élete és
munkái. Bp., 1891-1914.) [10] Fényes Elek
1843: Miért emelkedett a selyemtenyésztés? ... In: Magyar Gazda 1843. július
23. [11] Fent István
1930: A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp. 32. p. [12] Nosema
bombycis, egy spóraképző véglény, mely fajspecifikus, és veszélyességét
fokozza, hogy germinatív, tehát nemzedékeken át örökíthető és nagyon virulens.
Szemcsekórnak (pebrin) is nevezték, mert kiütközésekor olyan látszatot
keltett, mintha a hernyókra borsot szórtak volna. [13]
Felfedezője Louis
Pasteur. (Études sur la maladie des vers a soie, Paris, 1870-71.) [14] Ezt az
észrevételt Fent István
közli A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából (Bp., 1930.) c. művének 38.
oldalán. [15] 1903-ban
közel 3000 községben 107.702 tenyésztő 1707 tonna gubót termelt. Így a kb. 1
hónapnyi tenyésztési idény alatt fejenként közel 29 aranykorona keresethez
jutottak. A selyemtenyésztésben és a selyemfonóiparban foglalkoztatottaknak ez
évben összesen 4.797.000 aranykoronát fizettek ki. [16] 1894-ben
Lyonban, a selyemipar központjában rendezett kiállításon, majd az 1900-as
párizsi világkiállításon a magyar selyem mind finomságáért, mind magas
fényéért Grand Prix-ben részesült. Külön magyar selyemhernyó-variáns alakult
ki: "magyar fehérgubójú"-nak, illetve más helyütt "magyar sárgagubójú"-nak
hívták, halvány vajszínű árnyalata miatt. [17] Az 1841. július 13-i
Sopron vármegyei Közgyűlés. [18] Gróf Széchenyi
István naplói Szerk. és bev. ellát. Dr. Viszota
Gyula I. kötet Bp., 1925. LXIX. p. és Napló; 393. p. 1818. nov. 1. [19] Gróf Széchenyi
István naplói Szerk. és bev. ellát. Dr. Viszota
Gyula I. kötet Bp., 1925. LXXI. p. és Napló; 405. p. 1818. nov. 5. [20] Beauvais,
Camille: Essai sur quelques branches de l'industrie française, Paris, 1825. [21] Dandolo, (Vincent) le
Comte: L’art d’élever les vers ŕ soie, traduit de l’italien par F.
Philibert Fontaneilles, deuxičme édition; ŕ Lyon 1825. [22] Gróf Széchenyi
István naplói, 1820-1825. Szerk. és bev. ellát: Dr. Viszota
Gyula. II. k. Bp. 1926. 551. p. (1825. júl. 5.), 552. p. (1825. júl.
9.), 577. p. (1825. aug. 7.), 584. p. (1825. aug. 11.), 586. p. és 590.
p. (1825.
aug. 17.- Nagycenkre tervezett selyemtenyészdéjéhez 4000 eperfát vett alapul,
egy külön tenyésztő épületet, szövő műhelyt, Lombardiából hozandó szakértőt,
egy fonó asszonyt évi bérrel, 40 fonó leányt 100 napon át, két embert évi
bérrel, 25 embert a tenyésztési idényre. Még a tüzelőfára, a gépekre és
javításokra is betervezett összeget.), 591. p. (1825. aug. 18.), 597. p.
(1825. aug. 27.) [23] Vagyis
határjelölő sövényként vagy fasorként ültetve. [24] Scorzonera - az
Asterales (fészekvirágzatúak) rendje, Asteraceae (fészkesek) családjába,
Cichorioideae (nyelvesvirágúak) alcsaládjába tartozó nemzetség, magyarul
pozdor. - Gr. Széchenyi
István külföldi úti rajzai és följegyzései. Összeáll.: Zichy
Antal, Bp., 1890. 338. p. - A selyemhernyó időjárástól függetleníthető
tenyésztésének céljából állandó kísérletezések folynak mesterséges táp
előállítására. Próbálkoztak a ribizli levelével is. Gyakorlati eredményt a
japánok értek el, de kizárólag a Morus levelének őrlésével, tartósításával és
csak rövid időtartamú pótlásként. [25] Széchenyi
István: Hitel, 1830. In: Gr. Széchenyi István Hitel a Taglalattal és a
Hitellel foglalkozó kisebb iratok. Szerk.: Ifj. Iványi-Grünwald
Béla, Bp. 1930. M. Tört. Társ. /Magyarország újabbkori történetének
forrásai/
373. p. [26] Taar
Ferenc nagycenki lakost 1880 után ifj. Bezerédj Pál a Szekszárdi Országos
Selyemtenyésztési Felügyelőséghez hívta meg. Ez a szakember szemléltette az
eperfatenyésztést, valamint az eperfák nyesését, csonkítását az ország több
vidékén. - Fent István:
A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp. 1930. 89. p. [27] Országos
Levéltár
P. 1073. 23. cs. 63. t.: - Simonyi János, a Kecskeméti
Selyemtenyésztési Társaság igazgatójának 1844. ápr. 24-én kelt levele az
Iparegyesülethez. [28] Mohácsi
Casinói Selyemtenyésztő Egyesületnek rendszabályai, 1837. In: Ismertető, 1837.
okt. 8. sz. [29] Pécsi
selyemtenyésztő egyesület rendszabályai Buda, 1838. 4 p. [30] Selyem
Tenyésztés. Kárpótlásul a’ szőlő- és földmívelőknek. In.: Gazdasági
Tudósítások, 1837. II. 83. p. [31] Bunta
Magdolna: Az erdélyi selyemtermelés történetéhez a 19. század első
felében. In: Stud. Univ. Babes-Bolyai Series IV. fasc. I. - Historia., 1961.
81-85. [32] Gróf Széchenyi
István naplói, 1836-1843. Szerk. és bev. ellát: Dr. Viszota
Gyula. V. k. Bp. 1926. LXXXIV. p. A választmány tagjai: gr. Festetich
Vince, gr. Zichy Miklós, gr. Viczay Károly, gr. Viczay Adolf, gr. Viczay
Henrik, Jankovich Izidor kamarás, Niczky Sándor, Fiáth János, Bezerédj Pál (a
selyemtenyésztés 19/20. századfordulós országos miniszteri
meghatalmazottjának, Bezerédj Pálnak apja), Lunkányi [Liebenberg] János (Széchenyi volt
nevelője, ekkor jószágigazgatója), Ihász Imre, Szemerei Sándor, Vághy Ferenc
táblabíró, Rohonczy Ignác főjegyző, Simon János aljegyző és Konkoly Lajos
főbíró voltak. [33] Ezt a
Társalkodó nov. 21-i száma is közölte. [34] Társalkodó
1840. okt. 7. [35] Fent István:
A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp., 1930. 48. p. - Lunkányihoz
intézett levele, 1842. febr. 15. [36] Gróf Széchenyi István
naplói, 1836-1843. Szerk. és bev. ellát: Dr. Viszota
Gyula. V. k. Bp. 1926. 476. p. [37] A
Sopron-Vasi Szeder Egylet ... In: Magyar Gazda 1841. 820-821.p. [38] Gallyas
lombon való
nevelés a hernyó harmadik életkorától. [39] Fent István:
A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp., 1930. 44. p. [40] Gróf Széchenyi István naplói, 1836-1843. Szerk.
és bev. ellát: Dr. Viszota
Gyula.V. k. Bp. 1926. 565. p. 1842. márc. 8. [41] Sz. Bányai
I.: Az Országos Selyemtenyésztési Felügyelőség tevékenységének főbb
jellemzői Bezerédj Pál
irányítása alatt. In: Textilipari Múzeum Évkönyve 4. - Kiad. a Textilipari
Kutató Intézet, Bp., 1981, 56. p. [42] Fent István:
A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp., 1930. 59. p.; Sz. Bányai
I.: I.m. 55.
p. [43] Kunoss Endre:
A selymészet kézikönyve, Pest, 1843. 8. p. [44] OL. P. 1073.
23. cs. 64. t.: - Birkés Endre esztergomi prímási kiadónak, a tervezett
társulat szervezőjének 1843. dec. 22-én az Iparegyesülethez írt levele. [45] OL. P. 1073.
23. cs. 64. t.: - Csanády Ferenc 1845 júl. 27-i levele Gr. Zichy Jenőhöz; [46] K. Karlovszky
Endre: A selyemtermelés története Erdélyben 1848-ig. In: Magyar
Gazdaságtörténelmi Szemle, II. évf., 1895, 179. p. [47] A
kunfülöpszállási selyemtenyésztő egyesület. In. Hetilap, 1846. 52. sz. [48] Bunta
Magdolna: Az erdélyi selyemtermelés történetéhez a 19. század első
felében. In: Stud. Univ. Babes-Bolyai Series IV. fasc. I. - Historia., 1961.
87. p. [49] Fent István: A
magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp., 1930. 51. p. [50] Stettner
Lajos soproni ügyvéd, majd a Kir. Törvényszék bírája Nagyváradon. 1872 szept.
5-én halt meg Balatonfüreden. (Szinnyei József, id.: Magyar írók élete és munkái.
Bp., 1891-1914.) [51] OL. P. 1073.
23. cs. 64. t. [52] Tárgyjegyzék az
1846. évi iparmű kiállításhoz ... Bp. [53] Gróf Széchenyi
István naplói, 1844-1848. Szerk. és bev. ellát: Dr. Viszota
Gyula. VI. k. Bp. 1939. LXXVII. oldal [54] Adatok a
selyemtenyésztés ... 1851 = Gazdasági Lapok III. évf. 789-792. és 816-822.
pp. [55] Galgóczy
Károly: Magyarország, a Szerb Vajdaság s Temesi Bánság mezőgazdasági
statisticája. Pest, 1855, 357. p [56] Gazdasági
Lapok 1855. jan. 11. [57] Br. Ráth
Poroszországból érkezett 1851-ben, s mint szenvedélyes selymész, előbb
nemeskéri Kiss Pállal társulva, annak miszlai tenyészdéjében működött, majd
Stürmerrel együtt érdekeltséget szerzett a nagycenki és a hidjai
gombolyításban is. (Galgóczy Károly: Magyarország, a Szerb Vajdaság s
Temesi Bánság mezőgazdasági statisticája. Pest, 1855, 358. p.) [58] Hivatalos
jelentés a budapesti 1885-ki országos általános kiállításról. 2. k. Szerk.: Keleti
Károly, Bp. 1886. 410. p. ; - Selyemtenyésztésünk és
selyemsodró iparunk fejlődése 1880-1896. (Szerk. Bezerédj
Pál), Bp. 1896.; - Fent István: A magyar selyemtenyésztés 250 éves
múltjából, Bp., 1930. 74. p. [59] Jegyzéke a
Magyar Gazd. Egyesület Köztelkén 1857. .... rendezett általános kiállítás
tárgyainak. Összeáll. Mórocz István, Pest.; - Vahot Imre:
Az 1862-ik londoni világkiállítás emlékkönyve, Pest. [60] Fényes Elek:
Magyarország leírása. I-II., Pest, 1847.; - Éber Ernő: Széchenyi a gazda és
agrárpolitikus. Bp. 1960. Mezőgazdasági Múzeum füzetei 12. sz. [61] 1857-től
egész Európa selyemtenyésztését fokozatosan tönkretette a Nosema
bombycis-fertőzés (szemcsekór), melyből csak Louis Pasteur felfedezése révén,
s a rekeszpetéztetés eljárásának bevezetésével tudott talpraállni. [62] A tenyésztés
utolsó, leginkább munkaigényes ideje a nyáreleji mezőgazdasági munkák és az
aratás idejére esik. [63] Már 1798
és 1818 között a Hoffmann cég végezte a kincstár számára a gubóbeváltást. Vele
és a Goldstein L. G. bécsi nagykereskedő házzal 1827-ben kötöttek újabb
szerződést 10 évre, majd 1837-ben és 1842-ben ismét 5-5 évre. A szekszárdi,
óbudai, verseci, lugosi és fehértemplomi kincstári selyemgombolyítókat, s az
eszéki fonóépületet bérbe vevő vállalat beváltási ára a mindenkori "mailandi
árszabás"-hoz igazodott, így az 1826-os 20 krajcárral szemben 1841-ben (három
fő- és két alkategória szerint) átlagosan 34 krajcárt fizettek. [Fényes E.
1843. Miért emelkedett a selyemtenyésztés...? In. Magyar Gazda, 1843. július
23-i szám. ; OL. P. 1073.
23. cs. 63-64. tétel: A Hoffmann és fiai cég jelentései 1842-1845. ] Az átvevők - érdeküknek
megfelelően - az osztályozáskor igen szigorúan jártak el. Szeged városa
1838-ban észrevételezte, hogy míg 1821. és 1822. évben - kincstári beváltás
mellett - a szegedi selyemnek csupán kilencede ill. ötöde volt másodosztályú,
addig 1829-ben és 1830-ban "egy font sem vevődött be első osztályba". [Szeged
város Tanácsának jelentése a Helytartótanács 7077/1836. sz. rendeletére. 1838.
jan. 24. - M.Mg.M. III. 8015. lelt. sz. - Szeged város ajándéka 1901.] Az
Iparegyesület igazgató választmányának vizsgálódása szerint 1837-ben
Hoffmannék csak ott fizettek tetemesebb mennyiségü első osztályú gubóárat,
ahol konkurencia volt a felvásárlásban, pl. Eszéken, Apatinban, Fehértemplomban,
Karánsebesen és Pancsován. [In: Hetilap, 1846. 208. p.] A megyék - a sűrűn
beérkező panaszok hatására - ellenőröket küldtek az átvételhez. Arad, Tolna,
Békés és a bánsági megyék pedig maguk is gondoskodtak felvásárlásról. [Fent István:
A magyar selyemtenyésztés 250 éves múltjából, Bp., 1930. 29. p.] Azonban az
igazsághoz hozzátartozik, hogy a bérlő cég ipari rekonstrukciót is hajtott
végre az "erősen leromlott" épületekben: a katlanok számát 10-ről 40-re
emelte; a régiek helyett Olaszországból újat hozatott; 20 ezer pft-ért "egy
gőzművet" szerzett be; a gombolyítást finomította; olasz munkásokat
szerződtetett; az eredményes tenyésztőknek pedig jutalmakat osztott ki. [64] Mocsarak
lecsapolásával az állattenyésztést fenyegető fertőző járványok csökkennek, a
"disztelen sivatagok", s a földek 19. századhoz méltó megművelése kihatással
lesz a helyi klímára is. [65] A
tájékoztatók ellenére sok téves nézet és módszer élt a selyem tenyésztésében.
Szakkönyvek sora helytelenítette azokat a technikai fogásokat, melyek (még
Kínából elindulva) hagyományozódtak: a petét a testmelegen történő kiköltés
végett vászonba kötve a keblen hordozták, a kibújt kis lárvákat tollal tették
át a papírosról a tenyésztő tálcára, a hernyókat az egyenlő fejlődési fokozat
kedvéért "hozzáéheztették" a később kikelőkhöz stb. Sokat kárhoztatták a
szakírók azt a gyakorlatot is, hogy a pete beszerzési forrásának
megbízhatóságát nem ellenőrizték a tenyésztők..[Széchenyi I.:
Selyemrül, 1840: 10.p.; Bolle J.: Rövid útmutatás a selyemhernyó okszerű
tenyésztésére, Bp. 1882, 6-8. p.] [66] Valójában
nem is a hernyók táplálásánál okoz kárt a nedves levél, hanem a tenyésztő
tálcára felhalmozott nedves lombtömeg elindítja a hernyókra igen veszedelmes
penészesedést. (Papp Zoltán:
A selyemhernyó takarmányozása. In: Kistermelők Lapja, 1994/4.) [67] Itt a
jobbágyviszonyból eredő kötöttségek (robot, forspont) fennállására utal. [68] CJH.
1836-1868. évi törvénycikkek, Bp., Franklin, 1896. 94. p. [69]
Széchenyinek e nézetét Dessewffy Emil és többen megtámadták. Dessewffy Emil:
Alföldi levelek (1839-40) és néhány toldalék (1841). Budán, 1842. [70] A
Széchenyi koráig megjelent selyemhernyó-tenyésztési szakirodalmat lásd az
alábbi bibliográfiák Selyemhernyó-tenyésztés fejezetében vagy a kötetek
tematikai mutatójában megadott számok alatt! A magyar gazdasági irodalom első
századainak könyvészete (1505-1805). Összeáll. Dóczy Jenő, Wellmann
Imre, Bakács István, Bp., 1934. I. köt.; A magyar gazdasági irodalom
könyvészete (1806-1830). Összeáll.: Dóczy Jenő, Bakács István, Gerendás Ernő. Bp.,
1938. II. köt.; A magyar mezőgazdasági
szakirodalom könyvészete (1831-1867). Szerk.: S. Szabó
Ferenc. Sajtó alá rend. Ihrig Károly. Bp., 1956. III. köt. [71] Mitterpacher
Lajos jezsuita monostori apát tanította 1777-től a selyemtenyésztést,
a mezőgazdaságtan részeként, az egyetem újonnan létesült önálló agrártudományi
tanszékén. Az Elementa rei rusticae főművében ír a selyemtenyésztésről, de
önállóan is jelent meg e témában műve "A` Szederjfa és Selyem Bogár nevelésről
való Oktatás", mely - még 8 különböző nyelvű kiadást megérve - alapvető
tankönyv lett egészen az 1830-as évekig. [72] Tessedik
Sámuel szarvasi mezőgazdasági intézetének indulása után hamarosan
létesítettek eperfaiskolát, s a selyemtenyésztést 1785-ben kezdték el Blaskovits
József gyakornok irányításával. Később selyemtenyésztési felügyelő
volt Arad, Békés, Temes és Torontál megyében, valamint békéscsabai
"selyemgyáros". A legtermékenyebb selyemtenyésztési szakíró volt. Első,
alapvető munkája 1793-ban jelent meg Nagyváradon, magyar nyelven. [73] A szép
kiállítású, nagyon alapos mű folyamatos olvasásáról Széchenyi két ízben is
megemlékezik naplójában.
A téma
iránt mélyebben érdeklődőknek ajánljuk a rövid irodalomjegyzéket:
(Az ismertetést írta: Takáts Rózsa)
Vissza a kezdőlapra!